การตัดสินใจของ IRCC เกี่ยวกับการสมัครเข้าเมือง: อธิบาย

ประเด็นสำคัญในการยื่นขอเข้าเมืองของแคนาดา

• IRCC ถูกกำหนดให้จัดการกับการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่แคนาดาเกี่ยวกับการยื่นคำร้องตรวจคนเข้าเมือง
• แคนาดาได้ออกแนวปฏิบัติใหม่เหล่านี้เพื่อให้ความรู้แก่เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองเกี่ยวกับวิธีการตัดสินใจที่ดีขึ้น
• การตัดสินใจเรื่องการย้ายถิ่นฐานมีลักษณะเป็นอารยะธรรม โดยที่เจ้าหน้าที่ IRCC ใช้มาตรฐานการพิสูจน์ขั้นพื้นฐานผ่านความสมดุลของความน่าจะเป็นในเรื่องทางแพ่ง

*ทราบคุณสมบัติของคุณในการย้ายถิ่นฐานไปยังแคนาดาผ่าน เครื่องคำนวณคะแนนตรวจคนเข้าเมืองแกน Y ของแคนาดา สำหรับฟรี

รายละเอียด:

รัฐบาลกลางที่สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง ผู้ลี้ภัย และความเป็นพลเมืองแคนาดา (IRCC) ได้รับมอบหมายให้แก้ไขปัญหาอย่างชัดเจนถึงการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของแคนาดา ภายหลังจากการกล่าวหาเรื่องการไม่ยอมรับอย่างเป็นระบบ

อ่านด้วย...

IRCC ขยายเวลานโยบายการอนุญาตทำงานชั่วคราวออกไปอีก XNUMX ปี

IRCC เตรียมดำเนินการปฏิรูปรายการด่วนในไตรมาสแรกของปี 2023

IRCC อนุมัติการทดสอบภาษาใหม่สำหรับการย้ายถิ่นฐานของแคนาดา

มาตรฐานกระบวนการและทบทวนการตัดสินใจอย่างสมเหตุสมผล

แผนกตรวจคนเข้าเมืองระบุว่าศาลฎีกาของแคนาดาเป็นผู้ตัดสินเกี่ยวกับอเล็กซานเดอร์ วาวิลอฟ โดยกำหนดมาตรฐานในการทบทวนและกระบวนการตัดสินใจที่สมเหตุสมผลให้ชัดเจน โดยรัฐบาลจะต้องเป็นทั้งสองอย่าง:

• มีเหตุผลอันสมควรเกี่ยวกับบริบทข้อเท็จจริงและทางกฎหมายของการตัดสินใจ
• ขึ้นอยู่กับการให้เหตุผลเชิงเหตุผลภายใน

แนวทางการตัดสินใจ

อเล็กซานเดอร์ วาวิลอฟ บุตรชายของสายลับรัสเซียสองคน ได้รับอนุญาตให้รักษาสัญชาติแคนาดาของเขา นอกเหนือจากกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของพ่อแม่ในแคนาดา แต่นี่ไม่ใช่เหตุการณ์เดียวที่ทำให้เกิดภาพลวงตาของการเลือกปฏิบัติในระบบตรวจคนเข้าเมืองของแคนาดา

ในช่วงต้นปี 2018 และ 2019 รัฐบาลกลางได้บันทึกประสบการณ์การใช้ชีวิตของการเลือกปฏิบัติและการเหยียดเชื้อชาติจากชาวแคนาดาจำนวนมาก ในกระบวนการมีส่วนร่วมเพื่อปรับปรุงกลยุทธ์ในการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ และแนวทางการตัดสินใจทำให้แน่ใจได้ว่าขั้นตอนนั้นสมเหตุสมผลและ ยุติธรรมไม่มีการเลือกปฏิบัติใดๆ

อ่านเพิ่มเติม...

การสมัครเข้าแคนาดาด่วนที่จะดำเนินการภายใน 6 เดือน: IRCC

IRCC จะกลับมาดำเนินการตามคำเชิญ FSWP และ CEC ในเดือนกรกฎาคม และเสนอใบอนุญาตทำงานแบบเปิดให้กับผู้ถือ PGWP

จากรายงาน Pollara Strategic Insights ซึ่งเผยแพร่เมื่อปลายปีที่แล้ว สำหรับ IRCC หัวหน้างานและพนักงานหลายคนในแผนกตรวจคนเข้าเมืองได้รับการอธิบายโดยใช้ถ้อยคำที่ไม่เหมาะสมต่อเพื่อนร่วมงานที่ถูกเหยียดเชื้อชาติ

รัฐบาลกลางระบุว่า “แคนาดาทรงอำนาจ ไม่ใช่แม้ว่าเราจะมีความแตกต่างกัน แต่เป็นเพราะพวกเขา น่าเสียดายที่แคนาดาคุ้นเคยกับการเลือกปฏิบัติและการเหยียดเชื้อชาติ ซึ่งยังคงมีความท้าทายในการเปิดรับความหลากหลาย ความร่วมมือ และการเปิดกว้าง”

“เป็นสิ่งสำคัญที่แคนาดาจะต้องดำเนินการต่อต้านการเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มบุคคลหรือบุคคลที่ขึ้นอยู่กับชาติพันธุ์และศาสนาของพวกเขา ซึ่งเป็นสาเหตุที่รัฐบาลแคนาดาได้ตัดสินใจที่จะให้สาธารณชนมีส่วนร่วมในกลยุทธ์ใหม่ของการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติของรัฐบาลกลาง”

กลยุทธ์นี้ใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการเหยียดเชื้อชาติและปัจจัยอื่นๆ ของการเลือกปฏิบัติในหน่วยงานของตน และแคนาดาได้ออกแนวปฏิบัติใหม่เหล่านี้เพื่อให้ความรู้แก่เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองเกี่ยวกับวิธีการตัดสินใจที่ดีขึ้น

กระบวนการเก้าขั้นตอนสำหรับแนวทางการตัดสินใจ

ขั้นตอนที่ 1: ระบุข้อกำหนด

ขั้นตอนหลักคือการระบุข้อกำหนดที่ต้องปฏิบัติตาม เนื่องจากแอปพลิเคชันแต่ละประเภทมีชุดข้อกำหนดที่ต้องปฏิบัติตามก่อนที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะตัดสินใจได้

ข้อกำหนดเหล่านี้ถูกกล่าวถึงในกฎหมายที่บังคับใช้และหลังจากนั้นจะให้คำแนะนำแก่เจ้าหน้าที่ในคำแนะนำการจัดส่งโปรแกรมที่เหมาะสม

ขั้นตอนที่ 2: ระบุข้อเท็จจริงที่ต้องพิสูจน์

ในขั้นตอนการตัดสินใจนี้ เจ้าหน้าที่จะระบุข้อเท็จจริงที่ควรพิสูจน์โดยขึ้นอยู่กับข้อมูลที่มีอยู่ที่ให้ไว้ แนวทางระบุว่าข้อเท็จจริงเหล่านี้จะต้องมีความสำคัญต่อการตัดสินใจ

หลังจากส่งหลักฐานให้กับเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองแล้ว ผู้สมัครจะต้องใช้มาตรฐานการพิสูจน์ที่เหมาะสม

ด้านล่างนี้คือแนวปฏิบัติที่ปรับปรุงใหม่ ซึ่งระบุหลักฐานสี่ระดับที่อาจจำเป็น จากต่ำสุดไปสูงสุด

• ความเชื่อโดยสุจริตที่ให้หลักฐานที่สมเหตุสมผลและมีความเป็นไปได้ร้ายแรงว่าข้อเท็จจริงได้ถูกส่งมาโดยอาศัยหลักฐานที่น่าเชื่อถือ
• เกินความสงสัยอย่างมีเหตุผล
• ความสมดุลของความน่าจะเป็นที่อ้างถึงสถานการณ์ที่ข้อเท็จจริงที่มีอยู่มีคุณค่ามากกว่าการไม่มีอยู่จริง และปัญหาที่จะอธิบายไม่เพียงเป็นไปได้ แต่ยังเป็นไปได้อีกด้วย
• ความสงสัยทั่วไปที่อาจไม่มีอะไรมากไปกว่าความเป็นไปได้ที่ไม่ได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริง

อ่านต่อ...

แรงงานต่างด้าวชั่วคราวในแคนาดาเห็นการขึ้นค่าจ้าง

ผู้ถือวีซ่าแคนาดา PR ได้รับการยกเว้นจากการห้ามผู้ซื้อชาวต่างชาติในแคนาดาตั้งแต่เดือนมกราคม 2023

ขั้นตอนที่ 3: การตัดสินใจตามมาตรฐานการพิสูจน์

เนื่องจากการตัดสินใจและการดำเนินคดีคนเข้าเมืองมีลักษณะเป็นอารยธรรม มาตรฐานการพิสูจน์ขั้นพื้นฐานจึงถูกนำมาใช้ผ่านความสมดุลของความน่าจะเป็นในเรื่องทางแพ่งโดยเจ้าหน้าที่ IRCC การมีความสมดุลของความน่าจะเป็นนั้นมีค่ามากกว่าการไม่มีความน่าจะเป็น

ขั้นตอนที่ 4: ระบุหลักฐาน

ขั้นตอนต่อไปนี้ให้เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองพิจารณาและระบุหลักฐานที่ส่งมา ไม่ว่าจะเป็นสารคดี วาจา หรือกายภาพ ที่ถือว่าเกี่ยวข้อง

เอกสารถือเป็นหลักฐานประเภทที่พบบ่อยที่สุดที่ส่งเพื่อยืนยันคำชี้แจงที่ทำในใบสมัคร

อย่างไรก็ตาม หลักฐานที่ให้ไว้ในสารคดีอาจเพิ่มและสนับสนุนด้วยหลักฐานทางวาจาที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจในการดำเนินการจัดทำเป็นเอกสารและรวบรวม และการสัมภาษณ์ผู้สมัครหรือบุคคลอื่นใดที่มีข้อมูลที่เหมาะสม

หลักฐานที่ให้มาจะมีผลบังคับใช้เมื่อเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบที่ผู้สมัครจะต้องกำหนด

ขั้นตอนที่ 5: ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมด

ภาระผูกพันในการพิสูจน์ว่าเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดนั้นขึ้นอยู่กับผู้สมัครโดยสิ้นเชิง ผู้สมัครจำเป็นต้องจัดเตรียมหลักฐานที่เหมาะสมและเพียงพอเพื่อสนองข้อเท็จจริงว่ามีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดในการสมัคร โดยที่เหลือตกเป็นหน้าที่ของผู้มีอำนาจตัดสินใจ

อ่านด้วย...

การส่งข้อมูลเท็จให้ IRCC ถือเป็นอาชญากรรมหรือไม่?

เส้นทางถาวรของ TR ถึง PR ใหม่เพื่อช่วยการย้ายถิ่นฐานของแคนาดา

ผู้อพยพ 50,000 คนในแคนาดาจะเปลี่ยน TR เป็น PR ในปี 2022

ขั้นตอนที่ 6: เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองจะต้องตัดสินความน่าเชื่อถือของหลักฐาน

เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองจะต้องประเมินความน่าเชื่อถือของหลักฐานที่ตนมี และตัดสินใจว่าหลักฐานนั้นเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดสำหรับแต่ละองค์ประกอบที่มีอยู่ในใบสมัครเพื่อสรุปผลตามที่ได้รับการพิสูจน์แล้วหรือไม่

จึงแนะนำให้เจ้าหน้าที่ตรวจดูสิ่งต่อไปนี้โดยประเมินความน่าเชื่อถือของหลักฐานเอกสารด้วย

• ไม่สมบูรณ์ รวมถึงหากเอกสารได้รับการลงนามและลงวันที่อย่างถูกต้อง
• การปรากฏตัวของอคติ
• บ่งชี้ของการปลอมแปลงหรือการเปลี่ยนแปลง
• แสดงว่ามีการปลอมแปลงเอกสาร
• ความแตกต่างระหว่างเอกสารที่เป็นปัญหาและข้อมูลที่เชื่อถือได้อื่นๆ
• ความเสียหายต่อเอกสารที่ลดความสามารถในการอ่าน
• ไม่สอดคล้องกันหรือสะกดผิด (โดยเฉพาะหากเอกสารอ้างว่าเป็นเอกสารราชการ)

หลักฐานทางวาจา การไต่สวนด้วยวาจา หรือการตรวจสอบที่ได้รับระหว่างการสัมภาษณ์ ยังอาจถูกตั้งคำถามได้เมื่อมีความไม่สอดคล้องกันหรือความขัดแย้ง และนำเสนอในลักษณะที่ให้คำแนะนำแก่บุคคลที่ให้ข้อมูลนั้นไม่น่าเชื่อถือ

แนวปฏิบัติยังแนะนำว่าเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองจะต้องกำหนดน้ำหนักที่จะต้องสอดคล้องกับหลักฐานแต่ละชิ้น

ขั้นตอนที่ 7: หลักฐานที่ไม่น่าเชื่อถือจะต้องให้น้ำหนักน้อยลงในกระบวนการตัดสินใจ

หลักฐานที่คลุมเครือ ไม่น่าจะเป็นไปได้ หรือไม่แน่นอน จะต้องให้น้ำหนักน้อยกว่าหลักฐานที่ไม่มีการโต้แย้ง มีรายละเอียด และตรงไปตรงมา

ตัวอย่างเช่น คำแถลงส่วนบุคคลที่ระบุว่าพวกเขาไม่เคยออกจากแคนาดา จะได้รับน้ำหนักน้อยลงหากตราประทับบนหนังสือเดินทางแสดงว่าเข้าประเทศอื่น

ทันทีที่เจ้าหน้าที่ตรวจสอบหลักฐานที่เหมาะสมทั้งหมด ค่าความน่าจะเป็นของมันก็น่าเชื่อถือและกำหนดได้ว่าบุคคลจะต้องตัดสินใจว่าได้ให้หลักฐานมากมายหรือไม่

อ่านเพิ่มเติม...

แคนาดารีสตาร์ท All-Program Express Entry Draw ครั้งแรกโดยออก 1,500 ITA

ผลกระทบของการจัดประเภทอาชีพแห่งชาติใหม่ต่อการเข้าประเทศแบบด่วนของแคนาดา

ขั้นตอนที่ 8: ปรับสมดุลความน่าจะเป็น

ผู้สมัครจะต้องทำให้เจ้าหน้าที่พอใจตามข้อเท็จจริงเท่านั้น โดยขึ้นอยู่กับความสมดุลของความน่าจะเป็น ซึ่งไม่ควรน่าสงสัยหรือสงสัยอย่างมากต่อหลักฐานที่นำเสนอ ขั้นตอนนี้ไม่สอดคล้องกับข้อสันนิษฐานของความจริงที่ค้ำจุนกระบวนการนี้

ขั้นตอนที่ 9: บันทึกการตัดสินใจ

เพื่อให้เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองตัดสินใจอย่างยุติธรรมโดยไม่เพิกเฉยต่อหลักฐานใดๆ เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองจะบันทึกการตัดสินใจเหล่านี้เพื่อให้สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ โปร่งใส และมีความรับผิดชอบ

*ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ หน้าบล็อกแกน Y...

ในกรณีที่มีการตัดสินใจ ศาลรัฐบาลกลางจะตรวจสอบบันทึกได้ในเทมเพลตการตัดสินใจ จดหมาย หรือบันทึกที่จะยื่นในภายหลัง และในระบบการจัดการคดีทั่วโลก (GCMS) ซึ่งเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองจะได้รับคำแนะนำให้:

• รับประกันว่าประเด็นสำคัญทั้งหมดได้รับการแก้ไขและประเมินแล้ว
• อ้างอิงวันที่ทั้งหมดตามลำดับเวลาและให้รายละเอียดอื่นๆ เช่น หลักฐานใหม่
• รวมถึงการประเมินข้อเท็จจริงและหลักฐานที่ใช้ บทบัญญัติทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง และการให้เหตุผล
• ดำเนินการตรวจสอบบันทึกย่อครั้งสุดท้ายเพื่อให้แน่ใจว่าการวิเคราะห์สนับสนุนข้อสรุปและสอดคล้องกันภายใน
• พิสูจน์อักษรบันทึก เนื่องจากข้อผิดพลาดต่างๆ (เช่น ข้อเท็จจริง การพิมพ์) อาจทำให้ศาลพิจารณาตั้งคำถามถึงความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของผู้มีอำนาจตัดสินใจในประเด็นที่สำคัญกว่า
• ใช้ภาษาที่เป็นกลาง เป็นกลาง และเข้าใจง่าย

วางแผนที่จะ ย้ายไปแคนาดา จากประเทศออสเตรเลีย? รับคำแนะนำจากแกน Y ที่ปรึกษาต่างประเทศชั้นนำในออสเตรเลีย

หากคุณพบว่าบล็อกนี้น่าสนใจ โปรดอ่านต่อ...

ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับหลักสูตรการฝึกอบรมสายอาชีพของแคนาดา

แคนาดาเป็นจุดหมายปลายทางของนักศึกษาต่างชาติที่ได้รับความนิยมมากที่สุด